Vous pouvez effectuer une recherche en texte intégral, utiliser uniquement les filtres, ou combiner les deux. La recherche en texte intégral est facultative : vous pouvez trouver des résultats en utilisant seulement les filtres.
Présentation de l'étude The independence of national regulatory authorities et des dernières actualités de l'Observatoire européen de l'audiovisuel par Amélie Lacourt, analyste au département Informations juridiques.
L’Observatoire européen de l’audiovisuel, qui fait partie du Conseil de l’Europe à Strasbourg, vient de publier une étude de référence intitulée The independence of national regulatory authorities fonctionne...
The Twitter company was sanctioned for the first time with a fine of over 1 million euros for having spread gambling advertising on video-sharing platform X
For the first time, the Italian convergent regulator Agcom...
A new package of sanctions by the EU and further measures taken by some media regulatorsThe EPRA Secretariat continues to monitor the various measures taken by media NRAs in the EPRA network and by the European Union....
While TV remains the most popular mode of consumption in the Wallonia-Brussels Federation, VOD is now indispensable for French-speaking BelgiansFor the 2nd time, the CSA (BE) has released, in English, the results of i...
NRAs communicate the EU regulation and decision to ban RT and Sputnik to stakeholders, some extend ban furtherFollowing the initial article published by the EPRA Secretariat on 1 March reporting on the measures t...
Situation in Ukraine prompts reactions from NRAs across Europe In reaction to the events unfolding in Ukraine, the Ukrainian regulator, the National Council of Television and Radio Broadcasting&nbs...
Webinar Nr.1: Understanding key market trends in times of COVID-19
The cancellation of the 51st EPRA meeting in Antwerp has forced the EPRA team to innovate and to replace the scheduled plenary session on Understandi...
According to Ofcom, NTV Mir Baltic failed to remain duly impartial, resulting in serious and repeated breaches of the Broadcasting Code
On 17 February 2020, Ofcom published its sanctions decision imposed on Ba...
Programme de travail de l'EPRA pour 2020 tel qu'adopté par le Comité exécutif lors de sa réunion de Munich le 31 janvier 2020 suite à la période de consultation des membres et des parties prenantes
IRIS Special emphasises ongoing quest for a ‘culture of independence’
On 10 October 2019, the European Audiovisual Observatory released, with the scientific coordination of the Institute for Information Law (IViR)...
Annulation de la 51e réunion de l'EPRA à Anvers: remplacement par une session virtuelle La 51ème réunion de l'EPRA qui devait se tenir à Anvers du 13 au 15 mai 2020, à l'aimable invitation de l'Autorité Flamande ...
Tallinn Guidelines call on States to ensure sustainable and effective pluralistic media landscape enhancing national minorities’ representation
Building on the 2003 Broadcast Media Guidelines, the Tallinn Guidelines...
This year's MPM edition highlights a general trend of stagnation and even deterioration
On 26 November 2018, the European University Institute's Centre for Media Pluralism and Media Freedom (CMPF) in Florence has r...
States are encouraged to develop strategies for increasing sustainability of media and to support quality journalism, whilst respecting editorial and operational autonomy
On 7 March 2018, the Council of Europe has is...
Présentation faite par Bernardo Herman, CSA (BE), pour le groupe de travail III "L'évolution des relations entre le régulateur et les citoyens" qui s'est déroulé le 12 octobre 2017 à Vienne.
Document de travail de l'EPRA (EPRA/2017/12) préparé par Vianney Baudeu, CSA (FR), pour le groupe de travail III "L'évolution des relations entre le régulateur et les citoyens" qui a eu lieu le 12 octobre 2017 à Vienne.